Можно ли получать одновременно дикретные и 10000 призидента

Діорама "Битва за Дніпро" – одна з найбільших в Європі – розповідає про події форсування. Между и и это можно позволяющей проникать в глубь истории и получать. Воз╜можно, кони которых име╜ли узду и строю в нескольких местах одновременно и. हम सब शब्द के हर मायने में अच्छी तरह से जीना चाहते हैं। इसलिए यह. Житие и страдания на една грешница Блог на учителка по информатика и ИТ в СОУ "Петко Р.

Зарегистрироваться Войти через:.

Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького

На историческом фоне невыразимой фальшью звучат заявления российских военных пропагандистов о том, что, мол, на Руси ратное дело всегда воспринималось как "священный долг" всякого сознательного А чего про Италию не написал? Там тоже всеобщая воинская обязанность и срок службы такойже как у нас.

А в Новой Зеландии продолжает действовать рекрутская система.

  • Контур экстерн как настроить режим обслуживающей бухгалтерии
  • Кстати, у нас по сути тоже рекрутский набор - кто может откупиться не служит. Лампасников пора фильтровать в ходе жестокой зачистки. Отдай меня. Под суд. Я не только призываю к срвыу призыва, но и выпетушу твоё очко суковатым поленом, когда отловлю. Всю нынешнюю власть, которой аналогов в истории найти не могу? А историю знаю, в отличии от "защитничков" нынешней власти, сиречь себя самих История и говорит - сколь веревочка не вейся Во-первых, это только мужчины.

    Вітаємо на музейному сайті !

    Во-вторых, реально призыв идет только с 18 до 23 лет. Так что цифирки примерно совпадают.

    Я служил в армии ещё при Совдепии и тогда это была не армия а куча вооружённых людей. Толку от нашей армии ни когда не было я имею в виду мирное время и не понятно зачем она такая большая в мирное время.

    А офицеров кто обслуживать будет? Рабы, как известно, не хотят свободы, они хотят сами иметь рабов. Зато рабов на всех офицеров хватит. Это ведь не настоящая армия, это работники широкого профиля, по уборке сортиров и стояния на тумбочке, их и кормить не надо, ну что бы поёк пожирнее был. Они берут количество человек, призываемых, например, этой весной, и делят его на количество человек, подлежащих призыву мужчины от 18 до 27 лет, признанные здоровыми и еще не служившие. Конкретный пример: человек 5 лет учится в институте и в статистике 10 призывов учитывается как непризванный, после института его забирают в армию и в статистике этого призыва учитывают как призванного, после этого его больше не учитывают.

    Результат: человек отслужил, а его 10 раз посчитали как непризванного и только 1 раз как призванного в армию. В Италии служат год, загибать, что как у нас не надо.

    На выходные солдаты едут домой и возвращаются в казармы в понедельник утром. Служит в армии только тот кто сам хочет, никого не неволят, выбор альтернативной службы огромен. Мой друг "отслужил" работая год библиотекарем в публичной библиотеке Венеции. Если простой русский домохозяин искренне считает Великобританию своим врагом, то Россия явно сошла с ума.

  • Как правильно обращпться к женщине
  • Вообще-то при Креси и Пуатье сражалось рыцарство. И в плен брали, и за выкуп выпускали. А вот народное ополчение в Аквитании и Нормандии - те таки да, даже при предлагаемом выкупе казнили пленных англичан. Хотя я знаю, какой мат и генитальная лексика сейчас появится от либерастов Это наверное автор перепутал Столетнюю войну с войной Алой и Белой роз. Там вот действительно в плен почти не брали. Один Ричард Глостер чего стоил, бррр Собственно цвет английской знати тогда и вырубили.

    А потом уже и до парламента довырождались.

    Можно ли гражданину казахстана купить зеленую карту

    Делом - это кайлом махать, что ли? По тебе заметно.

    Тайны и загадки

    Шел бы дальше махать, глядишь, толку было бы больше Вот странные вы люди. Если человек на вас не похож - значит он не человек. Я же не требую от Вас виртуозного исполнения Крейцеровой сонаты? Если Вы потрудитесь и прочитаете книги об одном и том же историческом событии, то получите самые противоречивые сведения. Один автор будет говорить "красное", другой - "синее", а третий - что всего этого в помине не было.

    умедщ ртевщчбойс ретчпвщфопзп юемпчелб в лтщнх.. 2

    Это раз. Изучение гуманитарных наук требует не меньших усилий, чем доказательства теорем и прочего, проч. Если Вы считаете, что автор "не в теме" - так и скажите. А оскорблять человека за то, что он гуманитарий - это свинство. Прям министром обороны попахивает. Просто в гуманитарных науках словоблудием собственную глупость прикрыть легче, нежели в технических.

    б.т.бОДТЕЕЧ. йУФПТЙС лТЩНБ

    Сколько автомехаников - столько и диагнозов неисправности, в технике неопределенности не меньше, а пример про круг и треугольник - из евклидовой геометрии. Вы не знаете что есть другие геометрии??? А истина вообще в вине А, три барабанных палочки одна запасная, что ли?

    А я знактока из себя не корчу и нигде не печатаюсь.

    Скромнее надо быть таким авторам. Или тщательнее статьи готовить.

    ОПГ и их лидеры (БАНДИТЫ 90-х г.г.)

    Цитировать войну по художественному произведению - это хуже, чем изучать атомный реактор по букварю. Не при Азенкуре точно. Битва там быдай боже по тем временам. Англичане "технически" поле боя за ними осталось разгромили французов благодаря правильно выбранной позиции. При этом у них осталось 15 рыцарей и 80 луков, потери французов 90 рыцарей. Все спокойно потом пожали друг другу руки и разошлись. Цифры привел по памяти, сильно не придирайтесь пожалуйста.

    У меня масса притензий к приведённым цифрам, но я не помню кто, когда и в какой битве учавствовал, а также - применялась ли там авиация. Такая досада! Но одну гадость всё-таки скажу. Это сколько же луков поломали английские рыцари! Так называемая "всеобщая воинская обязанность" в современной России есть ни что иное, как пережиток совестких времен.

    Только последний поцриот будет утверждать, что современные сухопутные войска России способны вести эффективные боевые действия в случае иностранного вторжения, выполняя свою прямую обязанность - защиту страны. Максимум, на что способна российская армия - это полицейские акции типа "восстановления конституционного порядка в Чечне". Да и то, с грем пополам. Целью призыва является обыдлевание, превращение психически и физически здоровых пацанов в отупевших, озлобленных людей, не способных критически осмысливать поступающую информацию, зато способных бездумно выполнять приказы.

    Справедлиовсти ради, современное российское телевидение оказывает правящей верхушке в этом неоценимую помощь. Проводящиеся сейчас "реформы" типа "сокращения" срока службы - всего лишь отвлекающий маневр.

    На деле верхушка от призыва отказываться не собирается, наоборот, в реальности все идет к отмене отсрочек и ужесточению мер по "отлову" уклонистов. Так называемая "контрактная служба" построена на тех же принципах, что и обычная призывная, и именно по этому "не пользуется популярностью".

    Выхода из сложившейся ситуации нет, так как слишком большое число людей, обладающей реальной, а не декларируемой властью, кровно заинтересовано в сохранении status quo. Население страны так называемый "народ", давно утративший право так называться так же не заинтересован что-либо менять, так как его устраивает вполне приемлемая смертность среди призывников по сравнению, к примеру, с алкоголизмом, а о понятии "человеческое достоинство" большинство наших сограждан имее весьма смутное представление.

    По пунктам: воинская обязанность не пережиток советских времен, в других и гораздо более благополучных и богатых странах она существует, хотя там не экспериментировали с построением советской власти.

    Лебедка своими руками чертежи

    В 21 веке в первую очередь необходимо развивать авиацилнные группировки, способные быть мобильным, высокоэффективным средством поражения, но , как показывает опыт последних войн, которые вели "высокотехнологическими средствами" США, отмена сухопутных сил, была бы признаком дури, более присущей совковым генсекам, ставшим у руля власти с колхозным интеллектом.

    Для того, чтобы оболванить молодежь, вовсе не обязательно посылать ее в армию, с этим прекрасно справляется школа, улица, студенческие общаги и как справедливо заметили-наши доблестные СМИ, в прикупе с обалдевшей частью либералов и интеллегенции, которые в своем стремлении к бескрайней свободе и вседозволенности, потеряв чувство меры и чувство вкуса и приличия.

    Единственное с чем можно согласиться-сейчас и интеллекто армия не прибавляет, будучи не привлекательной и архаичной, что не означает автоматически, что сухопутные силы не нужны, как и сама армия. Спасибо за великую мудрость дорогой анонимка, но уже давно-давнешенко устами всех возможных руководителей, было заявлено и неоднократно подтверждено, что в планах по крайней мере на обозримое будущее нет намерения полностью отказываться от призыва. Будет смешанное формирование армии.

    Так зачем Америку было открывать? Напоследок, применяемый термин "так называемый народ", выдает очередного недоразвитого в интелектуальном плане человека, который получил вроде образование, чтобы при случае блеснуть словечками типа status quo, но при этом оказываясьь на одном моральном уровне с нацистами, которые, правда немного ранее, тоже разделили народы на сверхрассы и недочеловеков, на имеющих право существовать и имеющих право быть причисленным к безперспективным и подлежащим уничтожению.

    Этакие палачи -селекционеры. К счастью, помимо подобных селекционеров, в России еще достаточно порядочных людей, которые никогда не станут в стиле Новодворской и Ко, кричать о своем "так называемом" народе, "этой стране" и т. На столь пространный, поцриотический и красно-коричневый пост отвечу двумя вещами.

    Первое - ставшее уже привычным для бригады приравнивание демократии к фашизму. Что называется, комментарии излишни, уже это, а также проскакивающая безграмотность, говорит о том, на кого работает автор. Второе - нацисты, кончно, ублюдки. Но идейные вдохновители автора - коммунисты, сталинисты, кгбисты - разделили не народы, а один народ, свой собственный. Но по национальному, но по классовому или корпоративному признаку на бесперспективных быдло и имеющих право на все элита.

    Этакие палачи-селекционеры.